Selecciono dos párrafos interesantísimos del artículo que publica hoy en Público Isaac Rosa. En mi opinión, son de necesaria reflexión para decidir "qué debemos hacer" y, sobre todo, por qué:
.

"La huelga es contra la reforma laboral, sí. Pero fíjense que los antihuelga no defienden la reforma, sino que se centran en atacar a los sindicatos y al derecho de huelga. Y es que, tras aprovechar la crisis para comerse derechos sociales, algunos ven la ocasión para cobrarse otra pieza apetecida: los sindicatos.

 .

Sé que hay muchos descontentos con los sindicatos mayoritarios. Pero ahora no toca atacarlos ni defenderlos, sino pelear contra los recortes, los ya aprobados y los venideros, y pelear por las posibilidades futuras de acción colectiva, entre ellas la huelga. Porque no nos engañemos: la criminalización de CCOO y UGT no busca una renovación sindical, ni unas organizaciones más combativas, sino todo lo contrario: el modelo que nos proponen es el cuerpo a cuerpo entre trabajador y empresario, sin molestos intermediarios."

.

Artículo completo aquí.

.

 .

Y un párrafo y una pregunta del artículo de Olga Rodríguez en Periodismo Humano:

"Mientras podamos defender nuestros derechos laborales y civiles, hagámoslo. De lo contrario el mensaje desde la inmovilidad quedará claro: podéis hacer con nosotros lo que queráis.
.
¿De verdad no hay razones para la huelga?"
 .
Artículo completo aquí.