jueves, 10 de octubre de 2013

Muy buen artículo sobre Femen. Aquí. Dice cosas como:

Es curioso como ese cuerpo se censura o no dependiendo del significado que le demos a su visibilidad y no respecto a su visibilidad misma. Si es para vender un perfume, si es como apoyatura de un relato patriarcal,  puede mostrarse. Si es no comercial y pretende usarse para protestar contra ese relato patriarcal, entonces de repente el mismo cuerpo se vuelve escandaloso y aparecerán policías para taparlo con una manta. Así que cuerpos para vender sí, cuerpos para ser usados sí, cuerpos para someterse también, pero cuerpos en rebeldía no. Las Femen han tenido la desgracia de que no siendo “post…nada” ni postfeministas, ni postporno, ni postmodernas, han decidido mostrar sus tetas casi como si lo fueran.  Y eso ha desconcertado a casi todas.
 


¿Saben eso de la tesis y la antítesis para llegar a la síntesis, verdad? Pues, en este tema, así ando yo. Poco después de leer este artículo, encuentro éste.

Y, bueno, ahí estoy, empezando a formarme mi propia idea...

No hay comentarios:

Publicar un comentario